zapisnik 10. redne seje Občinskega sveta Občine Šentjernej

Z A P I S N I K

13. redne seje Občinskega sveta Občine Šentjernej, ki je bila v sredo, 21.11.2007 ob 17.00 uri, v sejni sobi Občine Šentjernej

Prisotni:

- člani občinskega sveta: Matjaž Zagorc, Pavel Turk, Jože Hrovat, Mojca Hrovat, Milena Drnovšek, Igor Kalin, Stanislav Sluga, Jože Brulc, Janko Bregar, Stanislav Bregar, Švalj Jože, Strojin Antonija, Medle Aleš, Pavlič Albert, Elizabeta Kušljan Gegič, Marija Lekše.

OP.: Albert Pavlič je prišel na sejo ob 17.15 uri, Marija Lekše pa ob 18.00 uri.

Odsotna: Boris, Kovačič, Silvester Jurkovič

Ostali prisotni:

- župan: Franc Hudoklin

- delavci občinske uprave

- ga. Majda Bodljaj, PA prostor d.o.o. Ljubljana

-  g. Roman Rajer, podpredsednik Nadzornega odbora Občine Šentjernej

- g. Bojan Šinkovec, predsednik OO N.Si Šentjernej

- zainteresirana javnost

- novinarji

Ugotovitev sklepčnosti

Na 13. redni seji je bilo prisotnih 16 svetnikov, seja je bila sklepčna.

Zaradi službene zadržanosti g. župana je sejo na začetku vodil g. Igor Kalin, podžupan Občine Šentjernej.

DNEVNI RED

1.          Vprašanja in predlogi

2.          Obravnava predloga stališč do pripomb z javne razgrnitve ter javne obravnave občinskega podrobnega prostorskega načrta za rekonstrukcijo Ceste oktobrskih žrtev v Šentjerneju (poročevalca: ga. Majda Bodljaj, PA Prostor d.o.o., g. Janez Hrovat, oddelek za komunalno in cestno infrastrukturo)

3.          Seznanitev s sklepom župana o začetku priprave sprememb in dopolnitev prostorskih sestavin dolgoročnega plana Občine Novo mesto za obdobje od leta 1986 do leta 2000 in družbenega plana Občine Novo mesto za obdobje od leta 1986 do leta 1990, za območje Občine Šentjernej (poročevalec: g. Milan Jakše, v.d. direktorja občinske uprave)

4.           Obravnava osnutka Odloka o proračunu Občine Šentjernej za leto 2008 (poročevalka: ga. Andreja Topolovšek, finančna služba občine) – 1. obravnava

G. podžupan je predlagal dodatno, 5. točko današnjega dnevnega reda, in sicer Obravnava predloga sklepa o določitvi vrednosti premičnega premoženja, nad katero je potrebno posamično premično premoženje uvrstiti v letni načrt razpolaganja.

Glasovanje o omenjeni razširitvi dnevnega reda: ZA – 14 ČLANOV

Predlog za razširitev dnevnega reda je bil sprejet.

Glasovanje o potrditvi današnjega dnevnega reda: ZA – 14 ČLANOV

1.      Vprašanja in predlogi

G. Zagorc je spomnil, da je bil na občinsko upravo prinešen izkaz lastništva glede gradu Prežek. Gre za družbeno premoženje. Predlagal je, da občinska uprava stopi v kontakt z Zavodom za varstvo naravne in kulturne dediščine Novo mesto, glede določitve smernic in vizije gradu Prežek.

Glasovanje o predlogu g. Zagorca: ZA – 14 ČLANOV

Sprejet je bil

sklep št. 151/2007

Občinski svet Občine Šentjernej zadolži občinsko upravo, da prične s postopkom določitve smernic in vizije gradu Prežek.

2.      Obravnava predloga stališč do pripomb z javne razgrnitve ter javne obravnave občinskega podrobnega prostorskega načrta za rekonstrukcijo Ceste oktobrskih žrtev v Šentjerneju

Poročevalca: g. Janez Hrovat, oddelek za komunalno in cestno infrastrukturo, ga. Majda Bodljaj, PA Prostor d.o.o. Ljubljana

Kratko kronologijo predloga dokumenta je predstavil g. Janez Hrovat.

Ga. Bodljaj je predstavila vsa stališča do pripomb in predlogov, podanih na javni obravnavi, kot tudi vse pripombe, ki so bile navedene v knjigi pripomb in predlogov.

G. Janez Hrovat je predlagal, da se stališče št. 10 črta in se nadomesti s stališčem št. 9, ki naj glasi: »Zaradi rekonstrukcije lokalne ceste oziroma zagotavljanja potrebnih elementov ceste je kapelico potrebno prestaviti, in sicer za cca 2m severozahodno od obstoječe lokacije na parceli, parc. št. 155/1 in 455/3.

Pri omenjeni točki dnevnega reda sta bila prisotna tudi dva občana. Občinski svet je glasoval o možnosti sodelovanja pri razpravi: ZA – 14 ČLANOV, PROTI – 1 ČLAN.

Razprava:

G. Stanislav Žibert, predstavnik zainteresirane javnosti: Občani ulice Ceste oktobrskih žrtev nismo proti rekonstrukciji. Vsa potrebna infrastruktura naj se obnovi po obstoječih mejah. Smo pa proti poseganju v našo lastnino. Ne bom dovolil nobenih posegov na moji parceli. Kapelica je lastnina moje sestre. Ona ne bo dovolila prestavitve kapelice na svojo parcelo,  kapelica bi se lahko prestavila samo na mojo parcelo, druge obstoječe možnosti ni. Če kapelico prestavite na njeno parcelo, ji boste zaprli dostop na parcelo. Možna je prestavitev kapelice na mojo parcelo, seveda z odškodnino.

Ulica Na žago se tangira kot kulturni spomenik. Interes širitve te ulice je interes dveh zasebnikov. Po tej cesti vozijo tovornjaki s težo 50 t. moti nas hrup in tonaža. Cesta Na žago je preobremenjena. Ne bom dovolil nobenega posega v mojo parcelo. Če me ne boste upoštevali, bom ukrepal.

Ga. Bodljaj: V skladu z veljavno zakonodajo smo dolžni pridobiti vse smernice soglasodajalcev na tem prostoru, pred samo pripravo predloga dokumenta. Pridobili smo tudi smernice Zavoda za varstvo naravne in kulturne dediščine. Njihova priporočila glede kapelice so: »…dodelati detajl nove lokacije in nove ureditve ob kapelici, v skladu s prvotno zasnovo in prvotno logiko postavitve v prostor.«

G. Pavlič: Najboljša rešitev je doseči konsenz obeh strani, lahko tudi v smislu primerno visoke odškodnine.

G. Pavlič je predlagal odkup in rušitev stare stanovanjske hiše na hišni številki 29 in 31 za potrebe širitve ceste.

G. Žibert je predlagal kompromis, da se kapelica premakne na njegovo parcelo, s tem da se pusti njegov oporni zid.

G. Janez Hrovat je pripomnil, da opornega zidu ob COŽ ni mogoče zaobiti.

Ga. Bodljaj je poudarila, da predloga g. Žiberta ni mogoče realizirati, saj je na tem mestu predviden hodnik za pešce, razen če se po projektni preverbi ob morebitnem rušenju omenjene hiše pokaže, da se cesta na tem območju toliko izravna.

Občinska uprava naj preveri, ali je odkup in rušitev hiše primerna rešitev.

G. župan je predlagal, da občinska uprava v zvezi s predlogom g. Pavliča in s predlogom g. Žiberta preveri možnosti in rešitve, ter jih predstavi na naslednji redni seji občinskega sveta. Danes pa se naj odloča o stališčih do pripomb.

Glasovanje o predlogu g. župana, da se današnje ponujene variante preverijo z izdelovalcem dokumenta, na eni izmed naslednjih sej pa se pripravi poročilo glede možnosti izboljšanja nastale situacije: ZA – 15 ČLANOV

Sprejet je bil

Sklep št. 152/2007

Občinski svet Občine Šentjernej zadolži občinsko upravo, da se ponujena varianta glede možnosti odkupa in rušitve stare stanovanjske hiše na Cesti oktobrskih žrtev za potrebe širitve  ceste ter možnost prestavitve kapelice, preveri z izdelovalcem dokumenta.

Na eni izmed naslednjih sej se pripravi poročilo glede možnosti izboljšanja nastale situacije.

Glasovanje o predlogu g. Hrovat Janeza, da se stališče št. 10 briše, stališče št. 9 pa naj se spremeni: ZA – 15 ČLANOV

Sprejet je bil

          Sklep št. 153/2007

Stališče št. 10 do pripomb in predlogov podanih v času javne razgrnitve ter javne obravnave občinskega podrobnega prostorskega načrta za rekonstrukcijo Ceste oktobrskih žrtev v Šentjerneju se briše in se nadomesti s stališčem št. 9, ki glasi:

Zaradi rekonstrukcije lokalne ceste oziroma zagotavljanja potrebnih elementov ceste je kapelico potrebno prestaviti, in sicer za cca 2m severozahodno od obstoječe lokacije na parceli, parc. št. 155/1 in 455/3.

Glasovanje o potrditvi predlaganih stališč do pripomb: ZA – 9 ČLANOV

Sprejet je bil

Sklep št. 154/2007

Občinski svet Občine Šentjernej sprejme predloge stališč do pripomb in predlogov z javne razgrnitve občinskega podrobnega prostorskega načrta za rekonstrukcijo Ceste oktobrskih žrtev v Šentjerneju, v predloženi obliki.

OP.: V času glasovanja odsoten g. Brulc, prisotnih 15 svetnikov.

G. Pavlič je podal ločeno mnenje svetniške skupine OO SDS:  Podpiramo vsa stališča, razen stališča, ki tangira t.i. cesto R, ker prihaja do kontradiktornosti. Predlagajo, da se pridobi razumen sporazum med tangiranimi.

3.      Seznanitev s sklepom župana o začetku priprave sprememb in dopolnitev prostorskih sestavin dolgoročnega plana Občine Novo mesto za obdobje od leta 1986 do leta 2000 in družbenega plana Občine Novo mesto za obdobje od leta 1986 do leta 1990, za območje Občine Šentjernej

poročevalec: g. Milan Jakše, v.d. direktorja občinske uprave

Predmet sprememb družbenega plana je širitev proizvodnih kapacitet Krke Beta v Šentjerneju zahodno od obstoječega kompleksa, potek cestne povezave v zahodnem delu občine, delne korekcije poteka nadaljevanja cestne povezave lokalne ceste do CeROD-a ter obvozne ceste naselja Dol. Mokro Polje ter sprememba ureditvenega načrta za območje kvartarnih in storitvenih dejavnosti v naselju Šentjernej, ki se v severozahodnem delu delno razširi.

G. župan je zgoraj omenjeni sklep sprejel na podlagi 46. člena in v povezavi z 2. odstavkom 96. člena Zakona o prostorskem načrtovanju ter 15. člena Statuta Občine Šentjernej.

Razprave ni bilo, sledilo je glasovanje o seznanitvi s sklepom župana: ZA – 13 ČLANOV

Sprejet je bil

Sklep št. 155/2007

Občinski svet Občine Šentjernej se seznani s Sklepom župana o začetku priprave sprememb in dopolnitev prostorskih sestavin dolgoročnega plana Občine Novo mesto za obdobje od leta 1986 do leta 2000 in družbenega plana Občine Novo mesto za obdobje od leta 1986 do leta 1990, za območje Občine Šentjernej.

OP.: V času glasovanja odsotni g. Kalin, g. Brulc in g. Pavlič; prisotnih 14 svetnikov.

4.      Obravnava osnutka Odloka o proračunu Občine Šentjernej za leto 2008 – 1. obravnava

Poročevalka: ga. Andreja Topolovšek, oddelek za finance

Proračun obsega splošni del, posebni del in načrt razvojnih programov, kjer so razvidni razvojni projekti, investicije in državne pomoči v obdobju 2008-2011 do zaključka projekta z viri financiranja. Povezan je s posebnim delom proračuna in načrtom nabav in gradenj. Pri pripravi proračuna so upoštevani in uporabljeni predpisi s področja javnih financ, računovodstva, javnih naročil in nadzora državnih pomoči.

Glasovanje o prekvalifikaciji osnutka proračuna v predlog: ZA – 16 ČLANOV

5.      Obravnava predloga Sklepa o določitvi vrednosti premičnega premoženja, nad katero je treba posamično premično premoženje uvrstiti v letni načrt razpolaganja

Poročevalka: ga. Maja Kolbezen, pravna služba

Na podlagi Uredbe o stvarnem premoženju države, pokrajin in občin, občinski svet določi vrednost premičnega premoženja, nad katero je treba posamično premično premoženje uvrstiti v letni načrt razpolaganja.

Razprave ni bilo, sledilo je glasovanje o potrditvi predlaganega sklepa: ZA – 16 ČLANOV

Sprejet je bil

Sklep št. 146/2007

Vrednost premičnega premoženja, nad katero je potrebno posamično premično premoženje uvrstiti v letni načrt razpolaganja, je 40.000,00 EUR.

Ta sklep začne veljati z dnem sprejema na občinskem svetu Občine Šentjernej.

Seja je bila končana ob 19.10 uri.

Številka: 062-13/2007-OS

Datum: 21.11.2007

Vsebina teh strani je last Občine Šentjernej ali podjetij oz. posameznikov, kjer je to navedeno.

Spletna stran pa je zaščitena kot avtorsko delo. Vse pravice so pridržane.

Prepovedano je kopiranje ali drugačno presnemavanje vsebine in njihova javna

raba brez predhodnega pisnega dovoljenja nosilcev ekskluzivne pravice.

Copyrigh(c) 2003-2008: Občina Šentjernej & Edvard Bogataj