|
|
|
||||||||||
|
zapisnik 27. seje Občinskega sveta Občine Šentjernej |
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|
OBČINA ŠENTJERNEJ Trubarjeva c. 5 8310 ŠENTJERNEJ OBČINSKI SVET Z A P I S N I K 27. redne seje Občinskega sveta Občine Šentjernej, ki je bila v sredo, 26. aprila 2006 ob 18.00 uri, v sejni sobi Občine Šentjernej Prisotni: - člani občinskega sveta: Bregar Stanislav, Hrovat Jože, Hrovat Mojca, Junc Franc, Kalin Igor, Kos Aloljzij, Luzar Viktor, Medle Aleš, Pavlič Albert, Zagorc Matjaž, Sluga Stanislav, Šolar Franc, Švalj Jože, Zoretič Alojz, Jurkovič Silvester. OP.: Albert Pavlič je prišel na sejo ob 18.10 uri, Hrovat Jože pa ob 18.20 uri Odsotna: Erika Lenčič, Jože Grubar Ostali prisotni: - Župan: Franc Hudoklin - Delavci občinske uprave - ga. Anica Bukovec, predsednica OZRK Novo mesto - g. Igor Vizjak, direktor Podjetniškega centra Novo mesto - predsednik nadzornega odbora g. Marko Vrhovšek - novinarji Ugotovitev sklepčnosti Na 27. redni seji je bilo prisotnih 16 svetnikov, seja je bila sklepčna. Pregled in potrditev zapisnika 26. redne seje G. Pavlič je poudaril, da so bile na 26. redni seji, izhajajoč iz sredstev javnega obveščanja, izrečene besede g. Jurkoviča, ki ne sodijo na sejo (pošiljanje g. Bregarja in njega k psihiatru). Gre za osebno razžalitev, ki je bila izrečena v odsotnosti g. Bregarja in njega. G. Pavlič je zahteval, da se o tem opravi razprava, g. Jurkovič pa se mu naj osebno opraviči, saj ne dovoli, da se ga javno diskreditira v času njegove odsotnosti. Predsedujočega je vprašal, zakaj seje ni prekinil, ko so bile izrečene žalitve. G. župan je odgovoril, da izjave g. Jurkoviča ni slišal. Sledil je 5-minutni odmor. G. Jurkovič se g. Bregarju in g. Pavliču ni želel opravičiti. G. župan se je v imenu svetnikov opravičil obema za izrečene besede g. Jurkoviča na 26. redni seji. G. Kalin je pozval vse svetnike k strpnemu dialogu in upoštevanju normalnega dialoga. G. Pavlič je predlagal, da se v čistopisu posreduje dobesedna izjava g. Jurkoviča s 26. redne seje, ki je bila izrečena pri točki "Pregled in potrditev zapisnika 25. redne seje". Sledilo je glasovanje o potrditvi zapisnika 26. redne s popravki: ZA – 15 ČLANOV, PROTI – 1 ČLAN Pregled in potrditev zapisnika 8. korespondenčne seje: Pripomb ni bilo, sledilo je glasovanje o potrditvi zapisnika: ZA – 16 ČLANOV DNEVNI RED 1. Vprašanja in predlogi 2. Obravnava poročila o delu v letu 2005 ter programa dela v letu 2006 OZ RK Novo mesto (Poročevalka: predsednica OZRK Novo mesto, ga. Anica Bukovec) 3. A) Obravnava letnega poročila za leto 2005 Podjetniškega centra Novo mesto ter planskih izhodišč v letu 2006 s prilogami (poročevalec: direktor Podjetniškega centra Novo mesto, g. Igor Vizjak) B) Obravnava usklajenega predloga sprememb in dopolnitev Družbene pogodbe Podjetniškega centra Novo mesto d.o.o. (poročevalec: direktor Podjetniškega centra Novo mesto, g. Igor Vizjak) 4. Obravnava programa priprave sprememb in dopolnitev Odloka o zazidalnem načrtu stanovanjske cone Sejmišče III v Šentjerneju – predlog za sprejem po skrajšanem postopku (poročevalec: g. Milan Jakše) 5. Izbira koncesionarja za opravljanje GJS urejanja pokopališč ter pokopališke in pogrebne dejavnosti (poročevalka: ga. Betka Šimc) 6. Potrditev sklepa Sveta za preventivo in vzgojo v cestnem prometu Občine Šentjernej, o nevarnih šolskih poteh za učence v šolo ter predlog sklepa linijskih prevozov šolskega avtobusa (poročevalka: ga. Darja Will) 7. Predlog sklepa o določitvi stroškov odsotnosti in cene programa v času otrokove odsotnosti v vrtcu Čebelica, zaradi daljše bolezni (poročevalka: ga. Darja Will) 8. Obravnava odloka o spremembi Odloka o PUP za območje občine Šentjernej – predlog za sprejem po skrajšanem postopku (poročevalec: g. Milan Jakše) 9. Obravnava predloga odloka o PUP za pomembnejša lokalna središča občine Šentjernej – predlog za sprejem po skrajšanem postopku (poročevalec: g. Milan Jakše) 10. Razno A) Poročilo o nameri izgradnje večnamenskega objekta v Šentjerneju B) Poročilo nadzornega odbora o pregledu poslovanja neposrednih uporabnikov proračuna Občine Šentjernej ter zapisnik 9. seje nadzornega odbora, z odzivnim poročilom C) Seznanitev s postopkom imenovanja članov lokalne skupnosti v Svet šole OŠ Šentjernej (poročevalec: g.župan Franc Hudoklin) D) Dogovor o nadomestnih volitvah članov občinskega sveta v komisije in odbore Glasovanje o potrditvi dnevnega reda: ZA – 16 ČLANOV 1. Vprašanja in predlogi G. Luzar je predlagal, da se na Trgu Gorjanskega bataljona 8 (prostori bivše pošte v Šentjerneju) postavi dodatni poštni nabiralnik zaradi lažje oddaje poštnih pošiljk občanov. Predlagal je še, da se bivši dom KS Orehovica sanira (dotrajanost strešne kritine, vhodnih vrat…), da bi društva lahko koristila prostore za svoje potrebe. G. Pavlič je podprl prvi predlog g. Luzarja, pri drugem predlogu pa je predlagal, da se občinska uprava opredeli do pobude. G. Šolar je izrazil pripombo na delo policijskega oddelka v Šentjerneju, saj naj bi v Grobljah prišlo do incidenta (nalet osebnega vozila), ko je policija nadzirala tovorni promet v omenjeni vasi, zaradi česar je bilo avtobusno postajališče zasedeno z njihovim vozilom. Po njegovem mnenju gre za pretirani nadzor v cestnem prometu na območju občine Šentjernej, zato je predlagal, da Policijski oddelek Šentjernej pridobi statistične podatke o nadzoru v cestnem prometu v okviru RS. G. Pavlič je predlagal, da se pridobijo ustrezni podatki, ali preventiva in nadzor v občini Šentjernej izstopa iz povprečja v RS ter da se pridobi poročilo policije, kaj se je zgodilo v Grobljah pri nadzoru tovornih vozil. Glasovanje o predlogu g. Šolarja in g. Pavliča, da Policijski oddelek Šentjernej posreduje podatke, ali preventiva in nadzor v cestnem prometu v občini Šentjernej izstopa iz povprečja v RS: ZA – 16 ČLANOV Sprejet je bil Sklep št. 374/2006 Občinski svet Občine Šentjernej zadolži občinsko upravo, da pozove Policijski oddelek Šentjernej, da posreduje podatke ali preventiva in nadzor v cestnem prometu na območju občine Šentjernej izstopa iz povprečja v RS. G. Šolar je v nadaljevanju še predlagal, da se pri rekonstrukciji in prizidavi OŠ Šentjernej zagotovi primerne prostore za poučevanje glasbene dejavnosti (glasbena šola). G. Jakše je odgovoril, da omenjena investicija ni vključena v projekt. V kolikor bi se zagotovila dodatna finančna sredstva, se bo skušalo zadevo realizirati. G. Bregar je predlagal, da se pripravi pravilnik o šolskih igriščih (potrebno bi bilo ukrepati v smislu prepovedi kajenja na igrišču…). G. Pavlič je predlagal, da se čim prej izvede postopek o imenovanju občinskega inšpektorja. Ga. Šimc je razložila, da je bil v letu 2002 sprejet odlok o občinski inšpekciji, komunalnem nadzorstvu in občinskem redarstvu, zato naj bi se na naslednji redni seji obravnavala dopolnitev omenjenega odloka. G. Pavlič je izpostavil problematiko odlaganja odpadkov na Starem sejmišču, v nadaljevanju je še predlagal nabavo novih zabojnikov za odpadke zaradi dotrajanosti sedanjih ter možnost postavitve prometnega znaka "prednostna cesta" v križišču na Starem sejmišču. Prebral je še vlogo za finančno pomoč Tramte Jerneja, ki se s kolegom odpravlja na pot po Balkanu s kolesi. Predlagal je, da se podpiše pogodba o delnem sponzorstvu Občine Šentjernej, saj nameravata omenjena prosilca pripraviti potopisno reportažo s kolesarske poti. G. Kalin je predlagal, da se pobuda sprejme, omenjena prosilca pa naj kontaktirata z g. županom glede finalizacije omenjenega projekta. Predlog g. Kalina je bil sprejet. G. Bregar je predlagal, da se svetnikom posreduje čistopis sprejetega proračuna za letošnje leto glede na sprejete amandmaje, z razvojnimi programi. G. Medle je vprašal, kako poteka projekt SPRO. G. Jakše je odgovoril, da se bodo strokovne podlage ter strokovne rešitve v okviru SPRO obravnavale na naslednji redni seji. OP.: G. Judež je sejo zapustil ob 19.45 uri, prisotnih 15 članov občinskega sveta. 2. Obravnava poročila o delu OZRK Novo mesto za leto 2005 ter program dela v letu 2006 Kratko poročilo je podala ga. Bukovec, predsednica OZRK Novo mesto. Razprava: G. Pavlič je predlagal, da v bodoče predstavijo realizacijo uspešnosti posameznih programov. Glasovanje o predlogu, da se omenjena poročila sprejmejo kot informacija: ZA – 14 ČLANOV (g. Kalin je bil v času glasovanja odsoten) Sprejet je bil Sklep št. 369/2006 Občinski svet Občine Šentjernej sprejme poročilo o delu za leto 2005 ter program dela v letu 2006 Območnega združenja Rdečega križa Novo mesto, št. 025-02-41/2006, z dne 09.03.2006, kot informacijo. 3A. točka: Obravnava letnega poročila za leto 2005 Podjetniškega centra Novo mesto ter planska izhodišča v letu 2006 Kratko poročilo je podal g. Vizjak, direktor Podjetniškega centra Novo mesto. Po krajši razpravi je g. Pavlič predlagal, da Podjetniki center Novo mesto naredi primerjavo med obratovalnimi stroški, vezanimi s stroški dela, v primerjavi s finančno konstrukcijo v celoti od leta 1997-2005. Sledilo je glasovanje o predlogu g. Pavliča: ZA – 15 ČLANOV Sprejet je bil Sklep št. 375/2006 I. Občinski svet občine Šentjernej sprejme Letno poročilo 2005 ter planska izhodišča, program dela in finančni načrt za leto 2006 Podjetniškega centra Novo mesto, št. 300-02-50, z dne 24.03.2006, kot informacijo. II. Občinski svet zadolži Podjetniški center Novo mesto d.o.o., da naredi primerjavo med obratovalnimi stroški, vezanimi s stroški dela, v primerjavi s finančno konstrukcijo v celoti od leta 1997-2005. 3B) Obravnava usklajenega predloga sprememb in dopolnitev Družbene pogodbe Podjetniškega centra Novo mesto d.o.o. Poročevalec: g. Vizjak Predlagajo se naslednje spremembe in dopolnitve družbene pogodbe: razširitev dejavnosti, sprememba firme (imena), povečanje osnovnega kapitala iz sredstev družbe, s tem povezane spremembe osnovnih vložkov ter glasov družbenikov ter poročanje svetu regije o izvajanju nalog spodbujanja regionalnega razvoja. Razprava: G. Šolar je opozoril na napako na strani 6: Občina Dolenjske Toplice: 36 (šestintrideset) glasov Glasovanje o potrditvi predlaganih sprememb družbene pogodbe: ZA – 15 ČLANOV Sprejet je bil Sklep št. 376/2006 Občinski svet Občine Šentjernej sprejme usklajen predlog sprememb in dopolnitev družbene pogodbe Podjetniškega centra Novo mesto d.o.o. 4. Obravnava programa priprave sprememb in dopolnitev Odloka o zazidalnem načrtu stanovanjske cone Sejmišče III v Šentjerneju – skrajšani postopek Poročevalec: g. Milan Jakše Odlok o ZN je bil sprejet v letu 2000. Glede na spremembo gospodarskih trendov je prišlo do pobude o spremembi in dopolnitvi ZN. Pobuda se nanaša na območje, ki je s prostorskim planom občine Šentjernej namenjena za stanovanjsko območje. Predmet sprememb in dopolnitev ZN je določitev urbanističnih, oblikovalskih, gradbeno tehničnih in drugih pogojev za gradnjo trgovine z živili in tremi lokali na vzhodu ter stanovanjskega objekta na zahodu obravnavanega območja. Po krajši razpravi je sledilo glasovanje o potrditvi predlagane spremembe in dopolnitve odloka: ZA – 15 ČLANOV Sprejet je bil Sklep št. 368/2006 Občinski svet Občine Šentjernej sprejme Program priprave sprememb in dopolnitev Odloka o zazidalnem načrtu stanovanjske cone Sejmišče III v Šentjerneju v prvi obravnavi. 5. točka: Izbira koncesionarja za opravljanje GJS urejanja pokopališč ter pokopališke in pogrebne dejavnosti Poročevalka: ga. Betka Šimc Občina Šentjernej je v Uradnem listu RS št. 23/2006, objavila razpis za izbiro koncesionarja za izvajanje GJS urejanja pokopališč ter pokopališke in pogrebne dejavnosti v Občini Šentjernej. V razpisanem roku je bila pravočasno in pravilno vložena samo ponudba ponudnika Pokopališko pogrebne storitve Leopold Oklešen s.p. Občinskemu svetu se predlaga, da sprejme sklep o izbiri koncesionarja, s katerim se koncesija podeli edinemu ponudniku Leopoldu Oklešnu s.p. Po krajši razpravi je sledilo glasovanje o potrditvi predlaganega sklepa: ZA – 15 ČLANOV Sprejet je bil Sklep št. 365/2006 1. Občinski svet Občine Šentjernej izbere ponudnika Pokopališko pogrebne storitve Leopold Oklešen s.p., K Roku 26, 8000 Novo mesto, za koncesionarja za izvajanje javne gospodarske službe urejanja pokopališč ter pokopališke in pogrebne dejavnosti v Občini Šentjernej. 2. Koncesija se podeljuje za dobo petih let. 3. Dejavnost iz 1. točke tega sklepa se opravlja v skladu s pogodbo o koncesiji, ki jo skleneta koncesionar in koncedent. 4. Občinska uprava Občine Šentjernej je dolžna izdati upravno odločbo v besedilu, kot je predlagano. 5.Ta sklep prične veljati naslednji dan po objavi v Uradnem vestniku Občine Šentjernej. 6. točka: Potrditev sklepa Sveta za preventivo in vzgojo v cestnem prometu Občine Šentjernej, o nevarnih šolskih poteh za učence v šolo ter predlog sklepa linijskih prevozov šolskega avtobusa Poročevalka: ga. Darja Will Konec tega šolskega leta poteče pogodba šolskemu prevozniku, zato se občinskemu svetu predlaga, da sprejme sklep, na podlagi katerega bo občinska uprava sklenila novo pogodbo ter potrditev sklepa, ki ga je izdal Svet za preventivo in vzgojo v cestnem prometu Občine Šentjernej. Vprašanj ni bilo. Sledilo je glasovanje o potrditvi sklepa sveta za preventivo in vzgojo: ZA – 15 ČLANOV Sprejet je bil Sklep št. 370/2006 Občinski svet Občine Šentjernej soglaša s sklepom št. 032-03-2/2006, z dne 30.3.2006, ki ga je izdal Svet za preventivo in vzgojo v cestnem prometu Občine Šentjernej. Glasovanje o potrditvi sklepa, da občinska uprava uredi šolske prevoze: ZA – 15 ČLANOV Sprejet je bil Sklep št. 371/2006 I. Občinski svet Občine Šentjernej zadolžuje občinsko upravo, da uredi šolske prevoze na redni liniji: - Od Dolenjega Mokrega Polja – Gardišča – Gorenjega Maharovca – Gorenje Brezovice – Vrha pri Šentjerneju do avtobusne postaje pri Osnovni šoli Šentjernej in - od Dolnje Prekope – Grobelj do avtobusne postaje pri Osnovni šoli Šentjernej. II. Učencem Osnovne šole Šentjernej in podružnične šole v Orehovici se omogoči organiziran šolski prevoz na zgoraj navedeni relaciji. III. Občinska uprava Občine Šentjernej mora pripraviti vse potrebno za podpis pogodbe. IV. Ta sklep začne veljati takoj. 7. točka: Predlog sklepa o določitvi stroškov odsotnosti in cene programa v času otrokove odsotnosti v vrtcu Čebelica, zaradi daljše bolezni Poročevalka: ga. Darja Will Na občino sta prispeli dve vlogi za zmanjšano oziroma ukinjeno plačilo vrtca, in sicer Mateje Zofič in Nataše Fabjan zaradi daljše otrokove odsotnosti v vrtcu Čebelica zaradi bolezni. Občinska uprava je mnenja, da se vlagateljicama odobri dodatno znižano plačilo za vrtec, zato se občinskemu svetu predlaga, da sprejme sklep, s katerim bo lahko vrtec obračunal zmanjšano plačilo stroškov. Če bo v prihodnje prihajalo do podobnih primerov, se predlaga, da se za vse podobne primere sprejme sklep, s katerim bo lahko vrtec obračunaval stroške plačil staršev, da se ne bi delale krivice oziroma razlike. Razprava: G. Pavlič je predlagal, da se omenjenima prosilkama oprosti plačilo vrtca za čas odsotnosti otrok, v celoti. Glasovanje o predlogu sklepov, da se prosilkama prizna oprostitev plačila programa vrtca za 50% iz plačilnega razreda, ki jima je bil določen z odločbo: ZA – 10 ČLANOV, PROTI – 4 ČLANI, NE GLASUJE – 1 ČLAN Sprejet je bil Sklep št. 372/2006 Občinski svet Občine Šentjernej soglaša, da se: Mateji Zofič, Turopolje 14, Šentjernej, za otroka Kristjana Borse, roj. 26.1.2001 in Nataši Fabjan, Prvomajska cesta 4, Šentjernej, za otroka Majo Jamšek, roj. 18.7.2004, na podlagi zdravniškega spričevala za neprekinjeno odsotnost v vrtcu več kot 21 delovnih dni, zniža plačilo v višini 50% prispevka iz plačilnega razreda, ki jim je bil določen z Odločbo o določitvi višine plačila za program vrtca. Obračuna se 50% prispevka iz plačilnega razreda, ki jima je bil določen z Odločbo o določitvi višine plačila za program vrtca, znižanega za sorazmerni del stroškov neporabljenih živil. Razliko med znižanim plačilom staršev in ekonomsko ceno programa znižano za sorazmerni del stroškov neporabljenih živil, zagotavlja Občina Šentjernej. Glasovanje o potrditvi generalnega sklepa za podobne primere v bodoče: ZA – 10 ČLANOV, PROTI – 4 ČLANI, NE GLASUJE – 1 ČLAN Sprejet je bil Sklep št. 363/2006 Občinski svet Občine Šentjernej soglaša: V primeru, da je otrok zaradi bolezni neprekinjeno odsoten v vrtcu več kot 21 delovnih dni, lahko starši uveljavljajo znižanje plačila v višini 50% prispevka iz plačilnega razreda, ki jim je bil določen z Odločbo o določitvi višine plačila za program vrtca. Staršem vrtec obračuna 50% prispevka iz plačilnega razreda, ki jim je bil določen z Odločbo o določitvi višine plačila za program vrtca, znižanega za sorazmerni del stroškov neporabljenih živil. Razliko med znižanim plačilom staršev in ekonomsko ceno programa, znižano za sorazmerni del stroškov neporabljenih živil, zagotavlja Občina Šentjernej. Vlogo za znižanje plačila, s priloženim zdravniškim potrdilom starši oddajo upravi vrtca, najkasneje v roku petih zaporednih delovnih dni od zaključka odsotnosti otroka. 8. točka: Obravnava odloka o spremembi Odloka o PUP za območje občine Šentjernej – skrajšani postopek Poročevalec: g. Milan Jakše V praksi se pojavljajo primeri, ko so občani po letu 1998 zgradili objekte, za katere niso imeli ustrezne dokumentacije. Z namenom, da tem občanom omogočimo, da legalizirajo obstoječe objekte, predlagamo, da se odlok spremeni v 16. členu, ki določa, kdaj je mogoče legalizirati obstoječe objekte in njihovo izgradnjo vezati na veljavnost odloka, ki je pričel veljati 3.12.2005. Po krajši razpravi je sledilo glasovanje o potrditvi spremembe odloka: ZA – 15 ČLANOV Sprejet je bil Sklep št. 366/2006 Občinski svet Občine Šentjernej sprejme odlok o spremembi Odloka o prostorskih ureditvenih pogojih za območje Občine Šentjernej v prvi obravnavi. 9. točka: Obravnava predloga odloka o PUP za pomembnejša lokalna središča občine Šentjernej-skrajšani postopek Poročevalec: g. Milan Jakše Občina Šentjernej od svoje ustanovitve dalje uporablja Odlok o PUP za pomembnejša lokalna središča Občine Novo mesto, ki ga je dne 27.6.1991 sprejela Skupščina občine Novo mesto. Občina Šentjernej pa pravno formalno tega odloka nikoli ni sprejela v svoj pravni red, kar želimo opraviti s predlaganim odlokom. Po krajši razpravi je sledilo glasovanje o potrditvi omenjenega odloka: ZA – 15 ČLANOV Sprejet je bil Sklep št. 367/2006 Občinski svet Občine Šentjernej sprejme Odlok o prostorsko ureditvenih pogojih za pomembnejša lokalna središča Občine Šentjernej v prvi obravnavi. 10. A točka: Poročilo o nameri izgradnje večnamenskega objekta v Šentjerneju Poročevalec: g. Milan Jakše Svetniki so se seznanili z idejnim osnutkom projektne naloge v zvezi z izgradnjo večnamenskega objekta v občini Šentjernej. Razprava: G. Bregar je predlagal, da občinska uprava pred nadaljnjimi koraki povabi vse zainteresirane (področje kulture) na predstavitev idejnega osnutka. Glasovanje o potrditvi poročila: ZA – 15 ČLANOV Sprejet je bil Sklep št. 377/2006 Občinski svet Občine Šentjernej potrjuje poročilo – idejni osnutek projektne naloge v zvezi z izgradnjo večnamenskega objekta v občini Šentjernej. Občinski svet zadolži občinsko upravo, da nadaljuje z vsemi potrebnimi aktivnostmi v zvezi z izgradnjo večnamenskega objekta v občini Šentjernej. 10.B točka: Poročilo nadzornega odbora o pregledu poslovanja neposrednih uporabnikov proračuna Občine Šentjernej ter zapisnik 9. seje nadzornega odbora, z odzivnim poročilom G. Vrhovšek je pojasnil, da so odzivna poročila korektno narejena. G. Pavlič je predlagal, da se prične s postopkom evidentiranja kandidatov v nadzorni odbor JP EDŠ d.o.o. Glasovanje o seznanitvi s poročilom nadzornega odbora, zapisnikom 9. redne seje in odzivnim poročilom: ZA – 15 ČLANOV Sprejet je bil Sklep št. 378/2006 Občinski svet Občine Šentjernej se seznani s poročilom Nadzornega odbora Občine Šentjernej, z zapisnikom 9. seje nadzornega odbora in z odzivnim poročilom občinske uprave. 10.C točka: Seznanitev s postopkom imenovanja članov lokalne skupnosti v Svet šole OŠ Šentjernej. G. župan je svetnikom predlagal, da se prične s postopkom evidentiranja kandidatov za člane v Svet šole OŠ Šentjernej. 10.D točka: Dogovor o nadomestnih volitvah članov občinskega sveta v komisije in odbore G. župan je pojasnil, da so zaradi odstopa g. Vinka Stoparja in g. Ognjeslava Praha komisije občinskega sveta nepopolne. Predlagal je, da se razpišejo volitve za nadomestne člane. Ga. Šimc je predlagala, da se komisija za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja izpopolni danes. Občinski svetniki so predlagali, da se v komisijo za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja imenuje g. Matjaž Zagorc. Glasovanje o omenjenem predlogu: ZA – 15 ČLANOV Sprejet je bil Sklep št. 364/2006 I. Občinski svet Občine Šentjernej imenuje v Komisijo za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja Občine Šentjernej za preostanek mandatne dobe nadomestnega člana, g. Matjaža Zagorca, Gorenje Vrhpolje 15, Šentjernej. II. Ta sklep se objavi v Uradnem vestniku Občine Šentjernej in začne veljati naslednji dan po objavi. G. Pavlič je v nadaljevanju izpostavil kolizijo interesov (predsedovanje v KK Šentjernej in funkcija župana). Predlagal je, da pravna služba do naslednje seje pripravi odgovor. G. Bregar je predlagal, da pravna služba do naslednje seje pripravi odgovor glede donacije osebnega vozila Občini Šentjernej. Seja je bila končana ob 22.25 uri. Številka: 062-27 /2006 Datum: 26.4.2006
|
||||||||||
|
Vsebina teh strani je last Občine Šentjernej ali podjetij oz. posameznikov, kjer je to navedeno. Spletna stran pa je zaščitena kot avtorsko delo. Vse pravice so pridržane. Prepovedano je kopiranje ali drugačno presnemavanje vsebine in njihova javna raba brez predhodnega pisnega dovoljenja nosilcev ekskluzivne pravice. Copyrigh(c) 2003: Občina Šentjernej & Edvard Bogataj |
|