zapisnik 26. seje Občinskega sveta Občine Šentjernej

OBČINA ŠENTJERNEJ

Trubarjeva c. 5

 8310 ŠENTJERNEJ

OBČINSKI SVET

Z A P I S N I K

26. redne seje Občinskega sveta Občine Šentjernej, ki je bila v sredo, 29. marca 2006 ob 18.00 uri, v sejni sobi Občine Šentjernej

Prisotni:

- člani občinskega sveta: Bregar Stanislav, Hrovat Jože, Hrovat Mojca, Junc Franc, Kalin Igor, Kos Aloljzij, Lenčič Erika, Luzar Viktor, Medle Aleš, Pavlič Albert, Zagorc Matjaž, Sluga Stanislav, Grubar Jože, Šolar Franc, Švalj Jože, Zoretič Alojz, Jurkovič Silvester.

OP.: Bregar Stanislav je prišel na sejo ob 18.20 uri, Lenčič Erika ob 17.50 uri, Sluga Stanislav pa ob 17.20 uri

Odsoten: Jože Judež

Ostali prisotni:

- Župan: Franc Hudoklin

- Delavci občinske uprave

- predsednik nadzornega odbora g. Marko Vrhovšek

- novinarji

Ugotovitev sklepčnosti

Na 26. redni seji je bilo prisotnih 17 svetnikov, seja je bila sklepčna. 

Pregled in potrditev zapisnika 25. redne seje

G. Jurkovič: "Zdej ku ni Bertota in Bregarja, zdej ke komlicirajo tu za romsko naselje, a veste, sej vi večinoma, svetniki vejo, da takrat ko se je tu predlagalo, da so bli večinoma, Bregar je bil, najbol pa Pavlič, de se naj rihta v romsko naselje. Zdej pa na vem, al niso normalni, al rabjo kašnga psihiatra al kaj, jst ne vem, kaj je tu. Al zarat tega, ke zanje roko na dvigujem, jst na razumem tega, ki sm glih zatu, de se rihta tam pr nas."

G. župan je g. Jurkoviča prekinil, saj to ni pripomba na predlog zapisnika 25. redne seje.

Pripomb na predlog zapisnika ni bilo.

Glasovanje o zapisniku:

ZA – 10 ČLANOV,  NE GLASUJETA – 2 ČLANA

Predlog zapisnika 25. redne seje je bil sprejet.

DNEVNI RED

1.          Vprašanja in predlogi

2.          Potrditev mandata občinskega svetnika za preostanek mandatne dobe z liste kandidatov OO SD Šentjernej

3.          Obravnava osnutka Odloka o zaključnem računu Občine Šentjernej za leto 2005, s prilogami (poročevalci: finančna služba)

4.          Obravnava predloga stališč do pripomb in predlogov z javne razgrnitve dokumenta Predlog sprememb in dopolnitev UN Kamnolom Cerov Log (poročevalec: g. Milan Jakše)

5.          Obravnava predloga programa priprave občinskega lokacijskega načrta za rekonstrukcijo lokalne ceste LC 395111-COŽ v Šentjerneju (poročevalec: g. Janez Hrovat)

6.          Obravnava vloge krajanov Mršeče vasi, Čistega Brega, Zameškega in Hrvaškega Broda glede prodaje prostorov šole v Zameškem (poročevalec: g. Milan Jakše)

7.          Obravnava pooblastila za izdajanje aktov v zvezi z vknjižbo etažne lastnine (poročevalka: ga. Betka Šimc)

8.          Obravnava predloga akcije pomladanskega urejanja in čiščenja okolja v letu 2006 (poročevalec: g. župan Franc Hudoklin)

9.          Obravnava predloga pravilnika o dopolnitvi Pravilnika o plačah in plačilih občinskih funkcionarjev in nagradah članov delovnih teles občinskega sveta ter članov drugih občinskih organov ter o povračilih stroškov (poročevalka: ga. Betka Šimc)

10.          Razno

A)     Pisni odgovori na svetniška vprašanja

G. Medle je poudaril, da pri tretji točki dnevnega reda manjka gradivo nadzornega odbora in sicer poročilo o pregledu poslovanja neposrednih uporabnikov proračuna Občine Šentjernej ter zapisnik 9. seje nadzornega odbora.

G. župan je predlagal, da se na podlagi 78. člena poslovnika  3. točka dnevnega reda obravnava po hitrem postopku, ker gre za izredne potrebe občine, saj je občinski svet na 25. redni seji sprejel sklep, da se gre v zadolževanje občine zaradi večnamenskega objekta v Šentjerneju. Eden izmed pogojev za zadolževanje pa je v skladu s 4. členom Pravilnika o postopkih zadolževanja občin, sprejet odlok o zaključnem računu proračunu občine za leto 2005. Zaradi izvedbe nadaljnjih aktivnosti pri zadolževanju ter čim hitrejšega pričetka postopka izvedbe investicije, je sprejem omenjenega odloka nujno potreben na tej seji.

Predlagal je še, da se pod točko 10 dnevnega reda svetnike seznani z informacijo o poteku postopka za kandidate sodnike porotnike Občine Šentjernej.

Tretji predlog pa je bil, da se na dnevni red uvrsti dodatna točka, in sicer vloga društva Gallus Bartholomaeus za finančno pomoč pri organizaciji prireditve Srečanje TD Slovenije v Šentjerneju.

Sledilo je glasovanje o predlagani razširitvi dnevnega reda in o predlogu, da se 3. točka dnevnega reda obravnava po hitrem postopku: ZA- 12 ČLANOV, NE GLASUJETA – 2 ČLANA

Predlogi g. župana so bili sprejeti.

Glasovanje o predlaganem dnevnem redu: ZA – 12 ČLANOV, NE GLASUJETA – 2 ČLANA

1.točka: Vprašanja in predlogi

G. župan je pojasnil, da je Nestrankarska lista Šentjernej poslala dne 22.3.2006 svetniška vprašanja, kot tudi OO N.Si Šentjernej, ki je poslala pisno zahtevo glede posredovanja dodatnega gradiva.

Pripomnil je, da pisna zahteva OO N.Si Šentjernej ni popolna, saj ni datirana, podpisana in žigosana.

G.župan je podal na glasovanje predlog, da se pisna zahteva OO N.Si vseeno obravnava: ZA – 8 ČLANOV, PROTI – 2 ČLANA, NE GLASUJEJO – 4 ČLANI

Predlog je bil sprejet.

Svetniki niso imeli vprašanj na pisne zahteve Nestrankarske liste Šentjernej in pisne odgovore občinske uprave.

G. Šolar je poudaril, da pri 3. točki dnevnega reda manjka gradivo Nadzornega odbora Občine Šentjernej (poročilo o pregledu neposrednih proračunskih uporabnikih in zapisnik 9. seje nadzornega odbora).

Kratko obrazložitev je podala ga. Topolovšek.

2. točka: Potrditev mandata občinskega svetnika za preostanek mandatne dobe z liste kandidatov OO SD Šentjernej

Kratko obrazložitev je podal g. župan. Dne 27.2.2006 je g. Ognjeslav Prah poslal pisno sporočilo o prenehanju delovanja kot svetnika občinskega sveta Občine Šentjernej. Občinska volilna komisija je dne 14.3.2006 poslala ugotovitveni sklep, da g. Ognjeslavu Prahu preneha mandat občinskega svetnika. Mandat za občinskega svetnika za preostanek mandatne dobe preide na naslednjega kandidata z liste kandidatov SD, Matjažu Zagorcu, Gor. Vrhpolje 15, Šentjernej.

Razprave ni bilo.

Sledilo je glasovanje o predlaganemu ugotovitvenemu sklepu, da g. Ognjeslavu Prahu preneha funkcija člana občinskega sveta in da postane član občinskega sveta za preostanek mandatne dobe g. Matjaž Zagorc z liste kandidatov OO SD Šentjernej: ZA – 14 ČLANOV

Sprejet je bil

Sklep št. 353/2006

1.      da je na podlagi odstopne izjave z dne 19.02.2006 prenehala funkcija člana Občinskega sveta Občine Šentjernej svetniku Ognjeslavu Prahu iz Malega Bana 30, 8310 Šentjernej z liste SD – Občinskega odbora Občine Šentjernej,

2.      da postane član Občinskega sveta Občine Šentjernej za preostanek mandatne dobe Matjaž Zagorc, rojen 23.12.1978, stanujoč Gorenje Vrhpolje 15, 8310 Šentjernej z liste SD – Občinskega odbora Občine Šentjernej.

Kandidat je podal pisno izjavo, da sprejema mandat in bil dne, 29.03.2006 prisoten na seji Občinskega sveta Občine Šentjernej.

3. točka: Obravnava predloga Odloka o zaključnem računu proračuna Občine Šentjernej za leto 2004 – hitri postopek.

Kratko obrazložitev je podala ga. Topolovšek. Priloga k zaključnemu računu je tudi poročilo o notranjem nadzoru za leto 2005 revizijske družbe DINAMIC d.o.o., odzivno poročilo na poročilo o notranjem nadzoru ter poročilo Nadzornega odbora Občine Šentjernej.

Ga. Stopar je obrazložila računovodsko poročilo.

Razprava:

G. Šolar je vprašal, zakaj takšna razlika med sprejetim proračunom in realizacijo le-tega?

G. Pucelj je odgovoril, da je bil sprejeti proračun za leto 2004, z namenom zadolževanja investicije Prizidek k OŠ Šentjernej za namen devetletke, kot tudi za investicijo Poslovno-kulturni objekt v Šentjerneju, s katerim se je Občina Šentjernej prijavila na razpis za pridobitev nepovratnih finančnih sredstev Ministrstva za kulturo. Občina Šentjernej je z ministrstva prejela negativen odgovor, prav tako pa tudi zadolževanja v letu 2005 za prizidek k osnovni šoli ni bilo.

G. Šolar: stran 2-nedavčni prihodki: Zakaj je velika razlika med planiranjem in realizacijo?

G. Pucelj je pojasnil, da gre za predvideno komunalno takso za predvidene novogradnje poslovnih objektov, ki pa niso bile realizirane.

G. Pavlič: stran 26, zadnji odstavek …"Občina je preko borzno posredniške družbe Poteza d.d. Ljubljana prodala vrednostne papirje VIHR, VZPG, ZV2R, ZVHR, ZVIR in NLB v skupni vrednosti 9.545.423,52 sit."

Vprašal je, zakaj občinski svetniki niso obravnavali omenjene zadeve, saj gre za visok znesek.

G. Pucelj je podal kratko obrazložitev.

G. Jakše je pojasnil, da je bila to napaka, ki jo je evidentirala tudi revizijska hiša Dinamic d.o.o. Poudaril je, da se takšna napaka ne sme ponoviti.

G. Medle: stran 5-5; bilanca prihodkov-prihodki od prodaje vrednostnih papirjev.

Sledil je 10-minutni odmor.

Ga. Stopar in g. Pucelj sta podala obrazložitev.

G. župan je predlagal, da nadzorni odbor posreduje dodatno manjkajoče gradivo, ki se naj obravnava na naslednji redni seji.

G. Pavlič je predlagal 5-minutni odmor.

G. Vrhovšek je v nadaljevanju pojasnil, da je nadzor nadzornega odbora bil usmerjen predvsem na namensko porabo sredstev. Zaključni račun vsebuje vse zakonsko predpisane  priloge. V večini primerov ni bilo ugotovljenih pomanjkljivosti.

G. Šolar je pojasnil, da člani opozicijskih strank glede na nastalo situacijo (manjkajoče gradivo nadzornega odbora), ne bodo sodelovali pri glasovanju o zaključnem računu. Podali bodo ločeno pisno mnenje.

Svetniki svetniških skupin OO N.Si, OO SDS in Nestrankarska lista Šentjernej so sejo v času glasovanja zapustili.

Glasovanje o predlogu odloka o zaključnem računu Občine Šentjernej za leto 2005: ZA – 11 ČLANOV

Sprejet je bil

Sklep št. 352/2006

Občinski svet Občine Šentjernej sprejme Odlok o zaključnem računu Občine Šentjernej za leto 2005 po hitrem postopku. 

G. župan je še predlagal, da se dodatno gradivo svetnikom posreduje na naslednji redni seji.

4. točka: Obravnava predloga stališč do pripomb in predlogov z javne razgrnitve dokumenta Predlog sprememb in dopolnitev UN Kamnolom Cerov Log

Poročevalec: g. Milan Jakše

Seji so prisostvovali pri dani točki dnevnega reda tudi predstavniki Vaškega odbora Cerov Log.

G. Jakše je podal kratko obrazložitev: v času od 16.1.2006 do 16.2.2006 je potekala javna razgrnitev predloga sprememb in dopolnitev UN Kamnolom Cerov Log. V času javne razgrnitve sta v knjigo pripomb vpisala svoje pripombe dva občana. Pisne pripombe v imenu vaščanov Cerovega Loga je posredoval Vaški odbor Cerov Log, svoje pripombe je podala tudi Lovska družina Orehovica. Predlagal je, da svetniki podajo svoja stališča do omenjenih pripomb.

Razprava:

G. Luzar je pojasnil stališče vaškega odbora, ki je proti vsakršnemu poglabljanja peskokopa in takojšnjo sanacijo že izvedenega poglabljanja peskokopa.

G. Jakše je pojasnil, da je bil na javni obravnavi sklenjen skupni dogovor, da se poglobitev pod koto 310 m.n.m. izvede v zadnji fazi.

G. župan je dal besedo za pojasnilo predsedniku Vaškega odbora Cerov Log, g. Kovačiču.

G. Kovačič je apeliral na svetnike, da njihove sklepe podprejo. Poudaril je, da so v dvomih, kaj se lahko zgodi v prihodnje, zaradi tega so sprejeli previdnostne ukrepe.

G. Zoretič je poudaril, da je pitna voda neprecenljiva vrednost za bodoče rodove, zato podpira vaški odbor.

G. Šolar je še dodal, da morajo vse aktivnosti biti usmerjene v zaščito Gorjancev.

Sledil je pregled predlogov stališč:

G. Luzar je predlagal, da se pod točko 1, stran 2 spremeni poglobitev kote na 330 m.n.m.

G. Pavlič je predlagal, da se sprejme sklep, da CGP d.d. v celoti upošteva podpisan sporazum o izkoriščanju kamnoloma Cerov Log.

Glasovanje o predlaganih spremembah: ZA – 17 ČLANOV

Sprejet je bil

Sklep št. 360/2006

I.

Občinski svet Občine Šentjernej zadolži izdelovalca dokumenta, da se pisne pripombe Vaškega odbora Cerov Log modificirajo, in sicer odstavek "Na tej osnovi je v predlogu sprememb in dopolnitev UN predlagana poglobitev do kote 330 m.n.m, kar je bilo tudi predmet ocene ustreznosti v okoljskem poročilu".

Črta se odstavek: "Poglobitev do kote 310 m.n.m. je po predlogu sprememb in dopolnitev UN predvidena v zadnji fazi."

Sprememba novega, 20. člena predloga odloka: "Pred pričetkom četrte faze se poglabljanje lahko izvede do osnovnega platoja na koto 330 m.n.m..

Potrebna je takojšnja sanacija že izkopane jame, ki je pod koto 330 m.n.m.

II.

Ostali predlogi stališč do pripomb z javne razgrnitve dokumentov Predlog sprememb in dopolnitev UN kamnolom Cerov Log in Poročilo o vplivih na okolje za širitev in obratovanje kamnoloma Cerov Log, ostanejo nespremenjeni.

III.

Občinski svet apelira na podjetje CGP d.d., da v celoti upošteva podpisano Pogodbo o finančnih in drugih razmerjih pri izkoriščanju Kamnoloma Cerov Log.

5. točka: Obravnava predloga programa priprave občinskega lokacijskega načrta za rekonstrukcijo lokalne ceste LC 395111-COŽ v Šentjerneju

Poročevalec: g. Janez Hrovat

Osrednji cilj načrtovane ureditve je izboljšanje prometne varnosti v osrednjem delu naselja Šentjernej in dograditev ter zamenjava dotrajane infrastrukture. Dokument bo vsebinsko in proceduralno dodelan. Rok za pripravo lokacijskega načrta je konec letošnjega leta.

Po krajši razpravi je sledilo glasovanje o potrditvi omenjenega programa priprave: ZA – 17 ČLANOV

Sprejet je bil

Sklep št. 356/2006

Občinski svet Občine Šentjernej sprejme Program priprave občinskega lokacijskega načrta za rekonstrukcijo lokalne ceste LC 395111-COŽ v Šentjerneju.

6. točka: Obravnava vloge krajanov Mršeče vasi, Čistega Brega, Zameškega in Hrvaškega Broda glede prodaje prostorov šole v Zameškem

Poročevalec: g. Milan Jakše

Glede na stroške vzdrževanja in na obstoječe stanje šole v Zameškem, je v razvojnih programih predvidena prodaja objekta šole v Zameškem. Sredstva od prodaje naj bi se namenila za rekonstrukcijo avtobusnega postajališča v Zameškem ter opremo novega skupnega prostora za vaščane.

Po krajši razpravi je sledilo glasovanje o predlogu, da občinska uprava prouči vse možnosti in izvede vse potrebne postopke za izgradnjo nadomestnega objekta za potrebe krajanov omenjenih vasi ter avtobusnega postajališča v Zameškem, v primeru prodaje podružnične šole v Zameškem: ZA – 17 ČLANOV

Sprejet je bil

Sklep št. 361/2006

I.

Občinski svet Občine Šentjernej zadolži občinsko upravo, da prouči vse možnosti in izvede vse potrebne postopke za izgradnjo nadomestnega objekta za potrebe krajanov vasi Mršeča vas, Čisti Breg, Zameško in Hrvaški Brod ter avtobusnega postajališča v Zameškem, v primeru prodaje podružnične šole v Zameškem.

II.

O morebitnih spremembah se krajane zgoraj omenjenih vasi sproti obvešča.

7. točka: Obravnava pooblastila za izdajanje aktov v zvezi z vknjižbo etažne lastnine

Poročevalka: ga. Betka Šimc

Družba Ataurus je na Občino Šentjernej naslovila dopis z dne 6.2.2006, v katerem Občino Šentjernej naproša za sodelovanje pri postopku vknjižbe etažne lastnine za stanovanjske bloke na naslovih Kotarjeve in Prvomajske ceste v Šentjerneju. Z oblikovanjem etažne lastnine postanejo posamezni deli stavbe samostojni objekti lastninske pravice. Predlagala je, da se sprejme sklep, s katerim se pooblasti župana za urejanje vseh aktov, ki se nanašajo na vpis etažne lastnine omenjenih stanovanjskih blokov.

Po krajši razpravi je sledilo glasovanje o zgoraj omenjenem predlogu: ZA – 16 ČLANOV

OP.: V času glasovanje odsoten g. Pavlič

Sprejet je bil

Sklep št. 354/2006

1. Občinski svet Občine Šentjernej pooblašča župana Občine Šentjernej, da v okviru zakonskih možnosti ureja in sprejema pravne akte, ki se nanašajo na vpis etažne lastnine za stanovanja oz. stavbe, ki stojijo na stavbiščih, last Občine Šentjernej, oz. na stavbiščih, ki so formalno pravno še vedno vpisana kot družbena lastnina in bi se na njih v skladu z Zakonom o lastninjenju nepremičnin v družbeni lastnini (Ur. l. RS, št. 44/97, 59/01 in 110/02 – ZGO- 1) in drugimi predpisi Občina Šentjernej lahko vknjižila kot lastnica.

2. Občina Šentjernej v zvezi s pravnimi dejanji iz 1. točke tega sklepa ne nosi nobenih stroškov.

3. Ta sklep prične veljati takoj.

8. točka: Obravnava predloga akcije pomladanskega urejanja in čiščenja okolja v letu 2006

Kratko obrazložitev je podal g. župan.

Razprava:

G. Medle je predlagal, da se tudi Romi Občine Šentjernej vključijo v čistilno akcijo.

Glasovanje o predlogu sklepa: ZA – 16 ČLANOV

OP.: V času glasovanja odsoten g. Pavlič

Sprejet je bil

Sklep št. 357/2006

I.

Občinski svet Občine Šentjernej sprejme pobudo občinske uprave, da se občina vključi v letu 2006 v vseslovenski projekt "Pomladansko urejanje okolja" pod geslom "Moja občina – lepa, urejena in čista".

II.

Občinski svet pooblašča župana in občinsko upravo, da prevzame koordinacijo za izvedbo omenjene akcije.

III.

Udeležencem – izvajalcem se na osnovi medsebojne podpisane pogodbe povrnejo finančne obveznosti iz proračunske postavke 05 VARSTVA OKOLJA, proračunska postavka 13.1. "Kolektivna komunalna raba" in proračunska postavka 13.1.2. "Sanacija črnih odlagališč, očiščevalna akcija", konta 4022.

IV.

Pomladansko čiščenje v občini Šentjernej v sodelovanju z vsemi društvi, ustanovami in občani se izvede v soboto 8. aprila 2006.

V.

Občinski svet predlaga občinski upravi, da se v pomladansko urejanje okolja vključijo tudi Romi v občini Šentjernej.

9. točka: Obravnava predloga pravilnika o dopolnitvi Pravilnika o plačah in plačilih občinskih funkcionarjev in nagradah članov delovnih teles občinskega sveta ter članov drugih občinskih organov ter o povračilih stroškov

Poročevalka: ga. Betka Šimc

Občinska uprava predlaga dopolnitev 11. in 16. člena pravilnika: opredeli naj se, da se nagrada članom nadzornega odbora izračunava na podlagi mesečne plače župana, ter da se opredeli način izplačevanja nagrade članom nadzornega odbora. Nagrade se jim namreč izplačajo mesečno na podlagi evidence opravljenega dela.

Razprave ni bilo.

Glasovanje o predlagani spremembi pravilnika: ZA – 16 ČLANOV

OP.: V času glasovanja odsoten g. Pavlič

Sprejet je bil

Sklep št. 355/2006

Občinski svet Občine Šentjernej sprejme pravilnik o dopolnitvi Pravilnika o plačah in plačilih občinskih funkcionarjev in nagradah članov delovnih teles občinskega sveta ter članov drugih občinskih organov ter o povračilih stroškov, po skrajšanem postopku.

10. Razno

G. Pavlič je zahteval pisno poročilo o izplačilu kmetijskih subvencij od ustanovitve občine naprej in ne samo za leto 2004. Gradivo naj se posreduje na naslednjo redno sejo oz. če to ni mogoče, na drugo naslednjo redno sejo.

Obravnava gradiva za kandidate za sodnike porotnike:

Poročevalka: ga. Betka Šimc

Občinskemu svetu se predlaga, da se izjasni o načinu izbire kandidatov za sodnike porotnike iz občine Šentjernej, saj Zakon o sodiščih ne predpisuje postopkov za pripravo predloga kandidatov za sodnike porotnike.

Razprava:

Občinski svetniki so predlagali, da vsaka od političnih strank predlaga po enega kandidata za sodnika porotnika, OO SLS pa dva kandidata, ter občinska uprava enega kandidata za mladoletne osebe.

Glasovanje o zgoraj omenjenem predlogu: ZA – 16 ČLANOV, NE GLASUJE – 1 ČLAN

Sprejet je bil

Sklep št. 358/2006

1. Kandidate za sodnike porotnike na Okrožnem sodišču v Novem mestu za naslednji pet letni mandat se določi tako, da kandidate predlagajo politične stranke po naslednjem sistemu:

2. O potrditvi predloga kandidatov za sodnike porotnike bo občinski svet odločal na naslednji seji občinskega sveta.

3. Politične stranke do 05.04.2006 občinski upravi Občine Šentjernej posredujejo pisne izjave kandidatov, s katero ti soglašajo s kandidaturo za sodnika porotnika.

Ta sklep prične veljati takoj.

Obravnava vloge društva Gallus Bartholomaeus glede finanče pomoči pri organizaciji prireditve Srečanje turističnih društev v Šentjerneju (finančo ovrednotenje)

G. Bregar je predlagal, da se društvu odobrijo finančna sredstva za izdelavo maskote občine Šentjernej.

Glasovanje o predlogu g. Bregarja: ZA – 14 ČLANOV

OP.: Ga. Lenčič je zapustila sejo ob 21.20 uri, v času glasovanja odsotna tudi g. Bregar in g. Pavlič; prisotnih 14 svetnikov.

Sprejet je bil

Sklep št. 359/2006

Občinski svet Občine Šentjernej nameni društvu Gallus Bartholomaeus 260.000,00 SIT finančnih sredstev za izdelavo maskote občine Šentjernej.

Seja je bila končana ob 21.25 uri.

Številka: 062-26 /2006

Datum: 29.3.2006

Vsebina teh strani je last Občine Šentjernej ali podjetij oz. posameznikov, kjer je to navedeno.

Spletna stran pa je zaščitena kot avtorsko delo. Vse pravice so pridržane.

Prepovedano je kopiranje ali drugačno presnemavanje vsebine in njihova javna

raba brez predhodnega pisnega dovoljenja nosilcev ekskluzivne pravice.

Copyrigh(c) 2003: Občina Šentjernej & Edvard Bogataj