zapisnik 24. seje Občinskega sveta Občine Šentjernej

OBČINA ŠENTJERNEJ                                                                                                                                            

     Trubarjeva c. 5

  8310 ŠENTJERNEJ

    OBČINSKI SVET    

Z A P I S N I K

24. redne seje Občinskega sveta Občine Šentjernej, ki je bila v petek, 23. decembra 2005 ob 15.30 uri, v sejni sobi Občine Šentjernej

Prisotni:

- člani občinskega sveta: Bregar Stanislav, Hrovat Mojca, Junc Franc, Luzar Viktor, Kos Alojzij, Igor Kalin, Hrovat Jože, Franc Šolar, Sluga Stanislav, Stopar Vinko, Švalj Jože, Judež Jože, Pavlič Albert, Alojz Zoretič, Aleš Medle in Jurkovič Silvester.

Odsotna: Erika Lenčič, Ognjeslav Prah

Ostali prisotni:

- Župan: Franc Hudoklin

- Delavci občinske uprave

- predsednik nadzornega odbora g. Marko Vrhovšek

- ga. Viktorija Rangus, OŠ Šentjernej

- ga. Mira Hrovat, vrtec Čebelica

- g. Blaž Malenšek, ESPRI d.o.o. Novo mesto

- g. Franc Gole, CGP d.d.

- novinarji

Ugotovitev sklepčnosti

Na 24. redni seji je bilo prisotnih 16 svetnikov, seja je bila sklepčna.

OP.: g. Vinko Stopar je prišel na sejo ob 16.00 uri, g. Albert Pavlič ob 16.20 uri, g. Viktor Luzar ob 16.40 uri, g. Jože Judež pa ob 16.45 uri.

Pregled in potrditev zapisnika 23. redne seje

Pripomb ni bilo.

Glasovanje o potrditvi zapisnika 23. redne seje: ZA – 12 ČLANOV

DNEVNI RED:

1.          Vprašanja in predlogi

2.          Obravnava osnutka Odloka o proračunu Občine Šentjernej za leto 2006 – 1. obravnava (poročevalca: g. Peter Pucelj, ga. Damjana Stopar)

3.          Obrazložitev k predlogu odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o PUP za pomembnejša lokalna središča Občine Novo mesto – za naselje Šentjernej (poročevalec: g. Granda, TOPOS d.o.o.)

4.          Strokovne podlage za strategijo prostorskega razvoja občine Šentjernej – poročilo o delu (poročevalec: g. Granda, TOPOS d.o.o.)

5.          Obravnava Odloka o spremembi in dopolnitvi ureditvenega načrta Kamnolom Cerov Log – predlog za javno razgrnitev (poročevalec: g. Granda, TOPOS d.o.o.)

6.          Obravnava kadrovske problematike v Zdravstveni postaji Šentjernej (poročevalca: ga. Slavka Žibert-Vizec, ZP Šentjernej, g. Balažič, ZD Novo mesto)

7.          Sporazum o ureditvi premoženjskih razmerij Dolenjskih lekarn – enote Šentjernej (poročevalca: ga. Betka Šimc, g. Milan Jakše)

8.          Obravnava osnutka Odloka o komunalnem prispevku Občine Šentjernej – 1. obravnava (poročevalci: predstavniki podjetja ESPRI d.o.o., g. Milan Jakše, g. Janez Hrovat)

9.          Predlog nove ekonomske cene programov predšolske vzgoje (poročevalke: ga. Mira Hrovat, vrtec Čebelica, ga. Viktorija Rangus, OŠ Šentjernej, ga. Darja Will)

10.          Obravnava predloga sklepa o določitvi najmanjšega števila otrok, ko je vrtec dolžan pričeti in končati poslovalni čas (poročevalki: ga. Mira Hrovat, ga. Darja Will)

11.          A)Potrditev Sklepa o nevarnih šolskih poteh v Občini Šentjernej Sveta za preventivo in vzgojo v cestnem prometu Občine Šentjernej (poročevalka: ga. Darja Will)

B) Šolski prevozi – predlog sklepa (poročevalka: ga. Darja Will)

12.          Predlog Sklepa o vrednosti točke za izračun nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča (poročevalec: g. Milan Jakše)

13.          Ponudba podjetja Real Novo mesto za odkup poslovnih prostorov v novem objektu POS-1 v Šentjerneju ( poročevalec: g. Milan Jakše)

14.          Predlog sklepa za imenovanje članov v Svet za preventivo in vzgojo v cestnem prometu Občine Šentjernej (poročevalka: ga. Darja Will)

15.          Odgovor glede veljavnosti objavljenega Odloka o imenovanju in preimenovanju ulic v naselju Šentjernej ter obravnava osnutka odloka o spremembah in dopolnitvah Odloka o imenovanju in preimenovanju ulic v naselju Šentjernej (poročevalka: ga. Betka Šimc)

16.          Vloga za finančno pomoč g. Stanetu Rangusu, Veliki Ban, Šentjernej (poročevalec: g. župan)

17.          Razno

A)     Odgovori na pisne pobude in vprašanja svetniških skupin SDS, N.Si in Nestrankarske liste

Ga. Šimc je predlagala umik 6.točke dnevnega reda, ker je dr. Balažič službeno zadržan, ter 15. točke dnevnega reda, zaradi potrebne dodatne spremembe odloka, kar je bilo ugotovljeno po tem, ko je bilo gradivo svetnikom že posredovano.

G. Medle je predlagal, da se 5. točka dnevnega reda pomakne na 2. točko, ker je predstavnik podjetja CGP d.d. že prisoten zunaj sejne sobe.

G. Bregar je predlagal, da se prvi del 15. točke dnevnega reda obravnava danes.

G. Kalin je predlagal, da se 15. točka d. r. obravnava celostno na naslednji redni seji.

G. Medle je predlagal, da se na dnevni red uvrsti ponovna obravnava višine sejnin občinskih svetnikov.

G. župan je pojasnil, da se 13. točka d. r. danes obravnava kot informacija.

Glasovanje o umiku 6. točke dnevnega reda: ZA – 13 ČLANOV

Pobuda je bila sprejeta.

Glasovanje o umiku 15. točke dnevnega reda: ZA – 8 ČLANOV, PROTI – 5 ČLANOV

Pobuda je bila sprejeta.

Glasovanje o pomiku 5. točke na 2. točko dnevnega reda: ZA – 13 ČLANOV

Predlog je bil sprejet.

Glasovanje o predlogu g. Medleta, da se na dnevni red uvrsti obravnava višine sejnin občinskih svetnikov: ZA – 4 ČLANI, PROTI – 8 ČLANOV

Predlog g. Medleta ni bil sprejet.

Glasovanje o predlogu g. župana, da se 13. točka dnevnega reda obravnava kot informacija: ZA – 14 ČLANOV

Predlog je bil sprejet.

Glasovanje o potrditvi dnevnega reda: ZA – 10 ČLANOV, PROTI – 4 ČLANI

1. točka: Vprašanja in predlogi

G. Stopar je na pobudo občanov na Kotarjevi c. 6 (stanovanjski blok), vprašal, kako je z reševanjem njihove vloge za postavitev garaž za osebna vozila.

G. župan je odgovoril, da bodo omenjeni po proučitvi njihove vloge dobili pisni odgovor.

G. Šolar je vprašal, kdaj bo obravnavana pobuda krajanov vasi Žerjavin v zvezi z izplačilom rente. Podal je še pobudo da se svetnikom na naslednjo redno sejo posreduje seznam izplačil vsem društvom v občini Šentjernej.

G. župan je pojasnil, da bo obravnava krajanov vasi Žerjavin v sklopu poslovnega plana Komunale Novo mesto za leto 2006.

G. Bregar je dopolnil predlog g. Šolarja, in sicer da se seznam izplačil posameznim društvom posreduje svetnikom za obdobje od 2000 – 2005. Vprašal je še, kaj je s pobudo Nestrankarske liste Šentjernej za postavitev ulične razsvetljave in sanacije ceste na delu Novomeške ceste, in sicer od stanovanjske hiše Petelin-Račič do picerije Grič. Predlagali so, da se investicija vključi v proračunsko leto 2006, saj na tem odseku ni javne razsvetljave, ni pločnika, cesta pa je v zelo slabem stanju. Povprašal je še, kaj je s pobudo za ureditev otroškega igrišča z igrali.

G. Hrovat je odgovoril, da se bo sprotna sanacija omenjene ceste izvedla v naslednjem letu iz postavke "tekoče vzdrževanje". Glede večjih posegov pa bi bilo smiselno, da se izvedejo v sklopu izgradnje centralne kanalizacije.

G. Jakše je odgovoril g. Bregarju glede otroškega igrišča: namera občine je, da se uredi otroško igrišče z igrali nasproti transformatorske postaje pri osnovni šoli, saj je del tega zemljišča v občinski lasti in opredeljeno kot stavbno zemljišče.

G. Pavlič je vprašal, ali je informacija, da se romska naselja priključijo na javne komunalne objekte "na črno", točna. Zanimalo ga je, ali Občina Šentjernej poseduje pravno-formalne okvire oziroma dokumentacijo, da je priključitev na komunalno infrastrukturo v romskih naseljih glede na zakonske ozire možna.

G. Jakše je odgovoril, da glede komunalne opremljenosti romskih naselij veljajo na državnem nivoju dvojna merila. Preko javnega sklada v Ribnici se je bilo možno prijaviti za pridobitev finančnih sredstev v namen komunalne opremljenosti romskih naselij. Občina je kandidirala in ta sredstva tudi dobila. Poudaril je, da bi se morala najprej urediti lastništvo parcel v romskih naseljih.

G. Judež je vprašal, kaj se dogaja s prenosno funkcijo EDŠ Šentjernej, kaj je z nadzornim odborom EDŠ Šentjernej in kaj se dogaja na področju zasebnega javnega partnerstva.

G. Jakše je pojasnil, da je prišlo do zastoja v usklajevanju pri uveljavitvi oziroma soglasju deležev v Komunali Novo mesto. Potrebno bi bilo izdelati investicijski izračun, ki bi pokazal, ali je smiselno prenos izpeljati.

Ko bo razpisano delovno mesto direktorja EDŠ Šentjernej, bo imenovan tudi nadzorni odbor.

Najava na razpis za iskanje izvajalca za vlaganje zasebnega v javni kapital je bila poslana na Uradni list RS,  kot tudi na Uradni list EU,  30.12.2005 pa bo objavljena.

G. Pavlič je še vprašal, kaj je z ureditvijo križišča v ulici Staro sejmišče (oznaka).

G. Jakše je obljubil, da bo zadeva urejena.

2. točka: Obravnava odloka o spremembi in dopolnitvi ureditvenega načrta Kamnolom Cerov Log – predlog za javno razgrnitev

Poročevalca: g. Gole, CGP d.d., g. Milan Jakše

Na eni izmed predhodnih sej občinskega sveta je bil sprejet program priprave za spremembo ureditvenega načrta Kamnolom Cerov Log. Narediti je bilo potrebno celotno presojo vplivov na okolje. Potrebno je bilo pridobiti tudi vsa ustrezna soglasja, na podlagi teh pa je bila izdana odločba ministrstva za okolje in prostor, da se postopki lahko nadaljujejo. Predlog je predlagan za javno razgrnitev, ki bo terminsko objavljena v uradnem vestniku, sklicana pa bo tudi javna obravnava. Vse pisne pripombe se bodo proučile, občinski svet pa bo na eni izmed naslednjih sej zavzel stališča do pripomb. Izdelovalec bo moral upoštevati vse sprejete pripombe ter ponovno pridobiti soglasja soglasodajalcev. Po tem gre sam odlok v sprejem.

Razprava:

G. Pavlič je predlagal, da se jim posreduje grafični prikaz dokumenta.

G. Luzar je pripomnil, da se z gradivom ne strinja popolnoma, saj gre za varovani pas, ni poskrbljeno za odvodnjavanje v platoju… Predlagal je, da se sestane odbor za okolje in prostor, predstavniki podjetja CGP d.d. ter vaški odbor Cerovega Loga ter si ogledajo zadevo na terenu.

Glasovanje o predlogu sklepa, da se predlog sprememb in dopolnitev ureditvenega načrta Kamnolom Cerov Log skupaj z okoljskim poročilom posreduje v enomesečno javno razgrnitev.

Sprejet je bil

Sklep št. 335/2005

Občinski svet Občine Šentjernej zadolži občinsko upravo, da predlog sprememb in dopolnitev ureditvenega načrta Kamnolom Cerov Log skupaj z okoljskim poročilom posreduje v enomesečno javno razgrnitev.

3. točka: Obravnava osnutka Odloka o komunalnem prispevku Občine Šentjernej – 1. obravnava

Poročevalci: predstavnik podjetja ESPRI d.o.o., g. Milan Jakše, g. Janez Hrovat

Občina Šentjernej ima uveden komunalni prispevek za plačilo dela stroškov opremljanja zemljišč z lokalno infrastrukturo, ki ga obračunava po Pravilniku o enotni metodologiji za izračun predmetne vrednosti stanovanjskih hiš in stanovanj ter drugih nepremičnin, iz leta 1987. Glede na spremembe v zakonodaji na tem področju se je občina odločila za sprejem svojega odloka za izračun in odmero komunalnega prispevka. Gre za lastni prihodek v proračunu občine, ki ga občina namensko uporablja za gradnjo lokalne komunalne infrastrukture. Zato je občina pristopila k izdelavi strokovnih osnov za izračun komunalnega prispevka in k pripravi občinskega odloka, v katerem so opredeljena merila za odmero komunalnega prispevka, zavezanci in način plačila. Osnutek odloka je pripravljen na podlagi veljavne zakonodaje s tem, da so upoštevana tudi že nekatera določila novega Pravilnika o merilih za odmero komunalnega prispevka, ki je začel veljati julija 2005.

Po krajši predstavitvi in razpravi so svetniki predlagali, da se do naslednje redne seje pripravijo trije tipični primeri izračuna komunalnega prispevka.

Glasovanje o prekvalifikaciji osnutka odloka v predlog Odloka o komunalnem prispevku Občine Šentjernej: ZA – 16 ČLANOV

G. župan je predlagal, da se obravnavajo točke 9, 10 in 11 dnevnega reda.

4. točka: Predlog nove ekonomske cene programov predšolske vzgoje

Poročevalke: ga. Mira Hrovat, ga. Viktorija Rangus, ga. Darja Will

OŠ Šentjernej je podala predlog za nove ekonomske cene programov predšolske vzgoje. Izvajalec programa predlaga, da se cena za I. starostno obdobje in družinska varstva poveča za 15%, za II starostno obdobje pa za 4%. Po tem povečanju naj bi bila to optimalna ekonomska cena, ki bi pokrivala stroške dela, materiala in storitev, ki so elementi ekonomske cene. Ker pa Pravilnik o metodologiji za oblikovanje cen programov v vrtcih, ki izvajajo javno službo, ne dovoljuje zvišanja cen več kot 10%, je občina predlog uskladila s pravilnikom tako, da se za I. starostno obdobje in družinska varstva poveča ekonomska cena za 10%, za II. starostno obdobje pa 4%.

Razprava:

G. Šolar je predlagal, da se izračuna rast plač za obdobje dvajsetih mesecev in se na podlagi izračuna določi dvig ekonomske cene programov predšolske vzgoje.

Ga. Mira Hrovat je odgovorila, da se po novi metodologiji oskrbnina obračunava drugače. V planu za naslednje leto sta računani tudi dve novi zaposlitvi.

G. Pavlič je predlagal, da obremenitev staršev ostane enaka, razlika pa naj gre v breme občinskega proračuna.

G. Šolar se je strinjal s predlogom g. Pavliča in umaknil svoj predlog.

Glasovanje o potrditvi sklepa o določitvi novih ekonomskih cen programov predšolske vzgoje v občini Šentjernej: ZA – 9 ČLANOV, PROTI – 6 ČLANOV

Sprejet je bil

Sklep št. 324/2005 

Cene programov predšolske vzgoje v vrtcu pri Osnovni šoli Šentjernej po posameznih programih znašajo mesečno:

1. I. starostno obdobje (1-3 let) in družinska varstva ……… 87.616,00 SIT

2. otroci s posebnimi potrebami iz I. starostnega obdobje (1-3 let) in

družinska varstva ………………………………………………168.632,00 SIT

3. II. starostno obdobje (4-6) let ………………………………… 71.372,00 SIT

4. otroci s posebnimi potrebami iz II. starostnega obdobja (4-6) let

…………………………………………………………………….. 136.144,00 SIT

II.

Stroški živil za otroka iz I. in II. starostnega obdobja ter družinskega varstva v vrtcu pri Osnovni šoli Šentjernej znašajo dnevno 330,00 SIT.

III.

Cena 10. ure in vsake nadaljnje ura varstva je 442,00 SIT.

IV.

Ta sklep začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem vestniku Občine Šentjernej, uporablja pa se od 1.1.2006 dalje.

V.

Z dnem uporabe tega sklepa preneha veljati sklep št. 032-167/2004-OS, z dne 22.4.2004.

5. točka: Obravnava predlog sklepa o določitvi najmanjšega števila otrok, ko je vrtec dolžan pričeti in končati poslovalni čas

Poročevalki: ga. Mira Hrovat, ga. Darja Will

Na podlagi 4. odstavka 34. člena Pravilnika o normativih in kadrovskih pogojih, lahko lokalna skupnost, ustanoviteljica vrtca, določi najmanjše število otrok, ko je vrtec dolžan začeti oziroma končati poslovalni čas. Poslovalni čas vrtca je 9 ur. Če bi bilo najmanj 5 otrok dlje kot 9 ur v vrtcu, se bi poslovalni čas podaljšal, s tem da se staršem obračuna podaljšano uro.

Po krajši razpravi je sledilo glasovanje o potrditvi sklepa o določitvi najmanjšega števila otrok, ko je vrtec dolžan pričeti in končati poslovalni čas: ZA – 16 ČLANOV

Sprejet je bil

Sklep št. 325/2005

I.

Vrtec oz. posamezni oddelek vrtca je dolžan pričeti in končati poslovalni čas, kadar je potreba enaka vsaj za pet otrok.

II.

Ta sklep začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem vestniku Občine Šentjernej.

6. A) točka: Potrditev sklepa o nevarnih šolskih poteh v občini Šentjernej Sveta za preventivo in vzgojo v cestnem prometu Občine Šentjernej

Poročevalka: ga. Darja Will

Svet za preventivo in vzgojo v cestnem prometu je dne 16.11.2005 sprejel omenjeni sklep. Za potrebe šolskih prevozov, na šolski poti od Dol. Mokrega Polja do avtobusne postaje pri OŠ Šentjernej ter od Dol. Prekope do avtobusne postaje pri OŠ, je bilo potrebno ugotoviti ali je šolska pot varna ali nevarna za učence na poti v šolo. Svet je ugotovil, da je šolska pot na omenjenih relacijah nevarna.

Glasovanje o potrditvi sklepa o nevarnih šolskih poteh v občini Šentjernej: ZA – 16 ČLANOV

Sprejet je bil

Sklep št. 331/2005

Občinski svet Občine Šentjernej potrjuje sklep št. 032-04-19/2005 z dne 16.11.2005,  ki ga je sprejel Svet za preventivo in vzgojo v cestnem prometu Občine Šentjerne.

7. točka: Obravnava osnutka Odloka o proračunu Občine Šentjernej za leto 2006 – 1. obravnava

Poročevalec: g. Peter Pucelj

Na osnovi navodil in sklepov vlade ter ministrstva za finance je osnutek pripravljen tudi v novi aplikaciji.

Razprava:

G. Judež je pripomnil, da je na prejšnji seji podal pobudo za sklic vseh predsednikov političnih strank ter predstavnika nestrankarske liste glede uskladitve proračuna, vendar njegova pobuda ni bila realizirana.

G. Bregar je dodal, da je postopek planiranja nepregleden.

Sledil je pregled osnutka na prihodkovni in odhodkovni strani.

G. Judež: postavka 1.1.5. – prevoz na delo

Zanimalo ga je, ali se prevoz s službenim avtom šteje kot boniteta.

G. župan je odgovoril, da so sredstva planirana, vendar se ne uporabljajo.

G. Pavlič: postavka "članarine neprofitnim institucijam"

G. Pucelj je pojasnil, da sta dodani Skupnost občin ter Svet za varnost.

G. Bregar: postavka "prevozi na delo"

G. Pucelj: s planiranimi novimi zaposlitvami se pričakujejo dodatni stroški prevoza na delo.

G. Šolar: postavka "nakup opreme"

Ga. Stopar: S 1.1.2006 se bo pričelo z novim knjiženjem, kar zahteva novo programsko opremo.

G. Bregar: postavka "sejemska dejanovst"

G. Pucelj: všteti so stroški veterine, komunalni stroški, stroški varovanja,…

G. župan je predlagal, da se po novem letu skliče vse predsednike političnih strank in ostale zainteresirane občinske svetnike, za usklajevanje proračuna za leto 2006.

Glasovanje o predlogu g. župana: ZA – 16 ČLANOV

Sprejet je bil

Sklep št. 334/2005

I.

Občinski svet Občine Šentjernej zadolži župana Občine Šentjernej ter občinsko upravo, da skliče predsednike političnih strank ter ostale zainteresirane svetnike občinskega sveta, zaradi usklajevanja predloga proračuna Občine Šentjernej za leto 2006.

II.

Občinski svetniki imajo možnost najpozneje tri dni pred sklicano redno sejo vložiti pisne amandmaje na predlog proračuna za leto 2006.

8. točka: Obrazložitev k predlogu odloka o spremembah in dopolnitvah Odloka o PUP za pomembnejša lokalna središča Občine Novo mesto – za naselje Šentjernej

Poročevalec: g. Milan Jakše

V sprejetem izvedbenem prostorskem aktu ni zagotovljena pravna podlaga za pridobitev gradbenega dovoljenja za nameravano gradnjo čistilne naprave, bencinskega servisa ter novega poslovno-stanovanjskega objekta.

Razprave ni bilo.

Glasovanje o potrditvi predloga odloka o spr. in dopolnitvah odloka o PUP za pomembnejša lokalna središča Občine Novo mesto – za naselje Šentjernej: ZA – 16 ČLANOV

Sprejet je bil

Sklep št. 328/2005

Občinski svet Občine Šentjernej sprejme Odlok o spremembah in dopolnitvah odloka o prostorskih ureditvenih pogojih za pomembnejša lokalna središča Občine Novo mesto – za naselje Šentjernej.

9. točka: Strokovne podlage za strategijo prostorskega razvoja občine Šentjernej – poročilo o delu

Poročevalec: g. Milan Jakše

Pri obravnavi konceptov prostorskega razvoja gre za strateške odločitve. Glede na sprejeti program priprave je potrebno izdelati še variantne rešitve za urbanistično zasnovo Šentjerneja, potem pa pripraviti predlog SPRO. Vzporedno s tem bo potrebno naročiti okoljsko poročilo v sklopu postopka celovite presoje vplivov na okolje, ki ga narekuje odločba pristojnega ministrstva. Predlog SPRO bo kasneje obravnavan na drugi prostorski konferenci, javno razgrnjen, dopolnjen s sprejetimi stališči do pripomb, zanj bo potrebno pridobiti mnenja nosilcev urejanja prostora. Sledil bo sprejem predloga SPRO na občinskem svetu in pridobitev sklepa ministra za prostor o skladnosti z ustreznimi akti države.

Po krajši razpravi je sledilo glasovanje o potrditvi poročila o delu: ZA – 15 ČLANOV, PROTI – 1 ČLAN

Sprejet je bil

Sklep št. 336/2005

Občinski svet Občine Šentjernej sprejme Strokovne podlage za strategijo prostorskega razvoja občine Šentjernej – poročilo o delu podjetja TOPOS d.o.o., kot informacijo.

10. točka: Sporazum o ureditvi premoženjskih razmerij Dolenjskih lekarn – enote Šentjernej

Poročevalca: ga. Betka Šimc, g. Milan Jakše

Za prostore lekarne v Šentjerneju ni bila vzpostavljena etažna lastnina. V času priprave na rekonstrukcijo ZP Šentjernej sta Občina Šentjernej in Dolenjske lekarne Novo mesto sklenile sporazum o financiranju novih prostorov za lekarno Šentjernej, s katerim je občina priznala lekarnam lastninsko pravico na prostorih, ki jih uporabljajo, Dolenjske lekarne Novo mesto pa so se zavezale za ustrezno odškodnino, na osnovi uradnih cenitev, prostore odstopiti občini, z odškodnino pa delno financirati nove lekarniške prostore ter iz lastnih sredstev prispevati razliko do polne cene. V primeru pozitivne odločitve občinskega sveta, bo sklenjen sporazum  o ureditvi premoženjskih razmerij.

Po krajši razpravi je sledilo glasovanje o potrditvi predlaganega sklepa: ZA – 16 ČLANOV

Sprejet je bil

Sklep št. 330/2005

I.

Občinski svet Občine Šentjernej dovoljuje, da se kot pravična odškodnina za poslovne prostore (neto izmera 103,28 m2), ki so rezultat minulih vlaganj Dolenjskih lekarn Novo mesto, p.o., oz. njenih pravnih prednikov, na Prvomajski cesti 5, Šentjernej, ki jih Dolenjske lekarne uporabljajo za svojo dejavnost, izplača znesek 15.000.000,00 SIT in sicer v dveh obrokih:

- 1. obrok v višini 10.000.000,00 SIT do 31.12.2005 in

- 2. obrok v višini 5.000.000,00 SIT do 28.02.2006, ko je predviden rok izpraznitve prostorov, oz. na dan dejanske izpraznitve prostorov, pri čemer pa dan dejanske izpraznitve prostorov ne bo v mesecu januarju 2006.

II.

Občinska uprava Občine Šentjernej mora pripraviti vse potrebno, da se z Dolenjskimi lekarnami Novo mesto, p.o., sklene sporazum o ureditvi premoženjskih razmerij.

III.

Vsi eventuelni davki in prispevki ter stroški postopka bremenijo Dolenjske lekarne Novo mesto, p.o.

IV.

Za podpis sporazuma se pooblašča g. župana Franca Hudoklina.

11. točka: Predlog sklepa o vrednosti točke za izračun nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča

Poročevalec: g. Milan Jakše

Gre za izredni prihodek v proračunu občine. Glede na to, da v letu 2005 ni bilo povečanja vrednosti točke, je za leto 2006 predvideno povišanje vrednosti točke za 8,8%.

G. Bregar je predlagal povišanje za 5%.

Po krajši razpravi je sledilo glasovanje o potrditvi predlaganega sklepa o vrednosti točke za izračun nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča: ZA – 9 ČLANOV, PROTI – 7 ČLANOV

Sprejet je bil

Sklep št. 327/2005

S K L E P

o vrednosti točke za izračun nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča

I.

Vrednost točke, ki bo osnova za obračun nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča na območju Občine Šentjernej za leto 2006 znaša:

• za stanovanja in počitniške hiše in garaže zasebnih lastnikov            0,0403235 SIT

• za objekte družbene dejavnosti                                                          0,0255735 SIT

• za poslovne površine v stavbah, ki se uporabljajo in nezazidana

      stavbna zemljišča v uporabi podjetja                                           0,0511248 SIT

• za poslovne površine v stavbah, ki se ne uporabljajo                    0,0989240 SIT

• za ostala nezazidana stavbna zemljišča                                                0,0096473 SIT

II.

Določena mesečna vrednost točke nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča se uporabi za odmero nadomestila za pravne in fizične osebe.

III.

Ta sklep začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem vestniku Občine Šentjernej, uporablja pa se od 01.01.2006 dalje.

12. točk: Informacija o ponudbi podjetja Real Novo mesto za odkup poslovnih prostorov v novem objektu POS –1 v Šentjerneju

Poročevalec: g. Milan Jakše

Družba Real d.o.o. Novo mesto je v samem središču Šentjerneja neposredno ob Prvomajski cesti zgradila poslovni objekt POS-1. Objekt je danes praktično končan. Izveden je že bil tehnični pregled, pričakuje se izdaja uporabnega dovoljenja. Del poslovnih prostorov je Real že prodal za nemene policijske postaje, pošte in lekarne, del pa je še na razpolago in so jih ponudili v prodajo Občini Šentjernej.

Razprava:

G. Bregar je nasprotoval nakupu poslovnih prosotorov, pripomnil, da je stvar ocene, kaj je za občino prioriteta, s čimer se je strinjal tudi g. Pavlič, ki prav tako ni podprl predloga.

Glasovanje o potrditvi sklepa, da se namera družbe Real d.o.o. sprejme kot informacija: ZA – 16 ČLANOV

Sprejet je bil

Sklep št. 337/2005

Občinski svet Občine Šentjernej sprejme ponudbo družbe Real d.o.o. Novo mesto o prodaji dela poslovnih prostorov v poslovnem objektu POS-1 Občini Šentjernej, kot informacijo.

13. točka: Predlog sklepa za imenovanje članov v Svet za preventivo in vzgojo v cestnem prometu Občine Šentjernej

Poročevalka: ga. Darja Will

Svetu za preventivo in vzgojo v cestnem prometu je potekel 4-letni mandat. Na podlagi 2. člena Odloka o ustanovitvi sveta za preventivo in vzgojo v cestnem prometu Občine Šentjernej občinski svet  na predlog župana imenuje svet.

Razprave ni bilo, sledilo je glasovanje o potrditvi sklepa: ZA – 16 ČLANOV

Sprejet je bil

Sklep št. 326/2005

I.

Občinski svet Občine Šentjernej imenuje v Svet za preventivo in vzgojo v cestnem prometu Občine Šentjernej naslednje člane:

1.      Franc Krošelj, Staro sejmišče 47, Šentjernej

2.      Bojan Jakše, Orehovica 24, Šentjernej

3.      Dejan Bogdanov, Cesarjeva ulica 54, Novo mesto

4.      Robert Grgovič, Gorjupova cesta 6, Kostanjevica na Krki

5.      Darja Will, Ulica Slavka Gruma 100, Novo mesto

II.

Mandatna doba članov sveta je štiri (4) leta.

III.

Občinski svet zadolžuje župana g. Franca Hudoklina, da skliče 1. sejo članov imenovanega sveta.

IV.

Ta sklep začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem vestniku Občine Šentejrnej.

V.

Z dnem veljavnosti tega sklepa preneha veljati sklep št. 032-343/01-OS, z dne 28.11.2001.

14. točka: Vloga za finančno pomoč g. Stanetu Rangusu, Veliki ban 10, Šentjernej

G. župan je pojasnil, da gre za tričlansko družino s petletnim Klemnom, ki je že od rojstva težko telesno in duševno prizadet, saj ima hudo obliko cerebralne paralize ter Westov sindrom. Družina potrebuje avtosedež za Klemna, zato so poslali prošnjo za finančno pomoč.

Predlog občinske uprave je, da se jim nameni 200.000,00 SIT finančne pomoči.

Glasovanje o predlogu g. župana in občinske uprave, da se družini Rangus z Velikega Bana 10, nameni 200.000,00 SIT neto finančne pomoči za nakup avtosedeža: ZA – 16 ČLANOV

Sprejet je bil

Sklep št. 333/2005

Občinski svet Občine Šentjernej nameni finančno pomoč v višini 250.000,00 SIT bruto za nakup avtosedeža g. Stanetu Rangusu, Veliki Ban 10, Šentjernej. Sredstva se nakažejo iz proračunske postavke 26.1.3. – enkratna socialna pomoč, konto 411.

15. A)točka: Odgovori na pisne pobude in vprašanja svetniških skupin SDS, N.Si in Nestrankarske liste

Pisni odgovori so bili pregledani.

B) Razno

G. Bregar je zahteval, da se do naslednje redne seje pripravi seznam avtobusnih postajališč, ki so nevarna za otroke na poti v šolo in predlog rešitve.

G. Judež je zahteval pisni odgovor, kako je z napeljavo ADSL v Orehovici.

G. Šolar je zahteval, da se na naslednjo redno sejo uvrsti pobuda vaščanov Žerjavin in vpliv deponije odpadkov na občino.

G. Pavlič je zahteval pisne odgovore na vprašanje, kakšno je pravno-formalno stanje obeh anten, pisna korespondenca v zvezi s problematiko vaščanov Mihovica, posredovanje grafičnega prikaza glede odloka o spr. in dopolnitvah UN Kamnolom Cerov Log.

Ob koncu je Občinski svetnik, g. Vinko Stopar, podal odstopno izjavo z mesta občinskega svetnika zaradi zdravstvenih razlogov, ter se obenem vsem zahvalil za uspešno sodelovanje.

Seja je bila končana ob 20.45 uri.

Številka: 062-24/2005-OS

Datum: 23.12.2005  

Vsebina teh strani je last Občine Šentjernej ali podjetij oz. posameznikov, kjer je to navedeno.

Spletna stran pa je zaščitena kot avtorsko delo. Vse pravice so pridržane.

Prepovedano je kopiranje ali drugačno presnemavanje vsebine in njihova javna

raba brez predhodnega pisnega dovoljenja nosilcev ekskluzivne pravice.

Copyrigh(c) 2003: Občina Šentjernej & Edvard Bogataj